Le savoir : la forme la plus puissante du pouvoir.
L'inévitable manipulation de l'information. Logiques et vérités. Vérité et utilité. |
Savoir et croyances.
Psychologie individuelle. Psychologie sociétale. Résultat. |
|
Lorsqu'une information est trop dérangeante car elle donnerait trop de pouvoir à leurs utilisateurs et gênerait quelques-uns, la première chose que ces derniers font est bien évidemment de la garder pour eux, dans le plus grand des secrets donc. Et si cette information est vraiment trop dérangeante, certaines personnes de pouvoir peuvent aller jusqu'à la détruire.
Dans le cas où l'information est déjà en circulation, les manipulateurs ont plusieurs possibilités : soit ils suppriment les parties qui ont le plus de valeur, les parties qui sont cruciales pour une meilleure compréhension, et le résultat est une information tronquée. Soit ils rajoutent ou modifient des propos qui vont alors donner une autre signification à l'information de départ qui est alors détournée de son sens premier. Cela permet de doucement orienter les gens, de les faire réfléchir et chercher dans une direction qui n'a parfois plus rien à voir avec la direction d'origine. Une autre tactique, qui peut reprendre certains des cas précédents, consiste à noyer l'information originelle à l'aide d'une grande quantité de fausses informations, de sorte qu'on ne sait plus distinguer le bon grain de l'ivraie. Parfois même, ces informations submergeantes peuvent ne plus avoir grand chose à voir avec celles d'origine, le but étant encore de perdre les chercheurs. Un autre cas de figure consiste à mettre une distance temporelle entre l'information et nous, à retarder la divulgation car il aura été estimé que nous ne sommes pas encore prêts à la digérer, et qu'il vaudrait mieux la faire connaître lorsque les esprits se seront sont calmés, ou peut-être lorsqu'on l'aura oubliée. On voit déjà ici le côté vicieux de la manipulation arriver car on affiche une raison séduisante. Cela pourrait, à première vue, être justifié mais de deux choses l'une : soit le but est vraiment de cacher quelque chose pour que l'hyper-élite puisse temporairement continuer ses méfaits, et on utilise le moyen du retardement. Soit cela peut être dans l'intérêt du peuple mais cette protection ne fait que retarder une prise de conscience qui de toute façon sera à entreprendre. Et surtout, si on commence à justifier de telles mises à l'écart de l'information, où est la limite? La voie est ainsi ouverte pour cacher toujours plus. Enfin, il y a aussi la possibilité de revenir sur une information en la discréditant publiquement, en l'attaquant de plein fouet, ou encore en ridiculisant leurs partisans. Dans ces cas, l'information originelle est visible, et les détracteurs, tout comme leurs défenseurs, y vont de leurs arguments. Et c'est ici que les choses se compliquent en raison des informations fausses que l'on pensent vraies et qui donc méritent d'être dissoutes ou remises à leur place. Puisque les informations vraies et fausses peuvent se confondre. |